面包屑

盖蒂图片社

自从奥克兰议会回应政府的新住房规定后,一场关于奥克兰城市身份的小文化战争爆发了:在一边, defenders of “special character” areas of historic housing; on the other, 提倡限制较少的高密度发展.

辩论可能会很激烈, 人们以不同的方式认同他们的城市,并希望城市的未来有不同的结果.

回顾一下, 最近通过的《巴黎人贵宾厅官方登入》旨在通过在所有奥特利亚主要城市设置“中等密度住宅标准”(MDRS)来缓解住房危机. 这允许在所有住宅区的每个地块上建造三层楼和三套住宅——除非议会可以证明“资格问题”适用.

在回应, 奥克兰市议会已经确定了“特殊特征”作为一种资格事项,将使城市的部分地区免受MDRS强化的影响. 但它也减少了约25%的特殊字符的覆盖范围,以腾出空间加强内城郊区.

反对减少特殊人物保护的一个关键论点是,奥克兰的老住宅区——维多利亚时代和爱德华时代的别墅和平房——对城市“身份”的重要性。.

当涉及到对城市决策的影响时,对集体身份的诉求可以产生相当强大的影响, 所以无论何时断言,它们都需要仔细审查.

身份政治

巴黎人贵宾厅城市的建筑形式的保存并不是对未来世代的政治中立的纪念. 正如历史是由胜利者书写的, 对于集体身份而言,什么是重要的决定总是由那些有决定权的人做出的.

值得记住的是,奥克兰在20世纪50年代第一次正式保护历史遗迹,就在同一时期,皇家占领了位于Ōkahu湾的Ngāti Whātua Ōrākei的最后一个papakāinga(祖先土地上的Māori住房), 这是为女王来访做准备的一部分.

像Mission Bay的美拉尼西亚传教会这样的建筑被保存了下来,Ngāti Whātua Ōrākei残存的祖屋被拆除的原因与此密切相关——保护“历史名胜和自然美景一方面,移除;碍眼另一方面.

二十年后,奥克兰议会首次制定了分区控制措施,以保护“特殊区域”, Ngāti Whātua Ōrākei抗议者占领Takaparawhau/Bastion Point,反对皇室在他们残存的rohe(部落地区)开发高收入住房的计划。.

尽管将这两种遗产分开保存可能比较方便, 这是一个重要的提醒,建筑有力量加强主导的身份表达,并让其他人沉默.



有争议的遗产:Takaparawhau/Bastion Point的景观,背景是奥克兰CBD.
在上面

新型遗产

权力不均不是什么新鲜事 Māori在奥特利亚的城市, 它在两代人之间的紧张关系中扮演着越来越重要的角色,因为被排除在住房所有权之外的年轻人——甚至是被排除在负担得起的租金之外——挑战着那些投资于现状的人的权利.

很明显,年轻人通常把过去被称为“历史悠久”的房子定义为“殖民的房子,一个故意的词从中立转向政治. 它也是一种构建形式的认知,就像身份本身一样,没有固定的意义.

奥克兰的人口越来越年轻,文化也越来越多元. 这些趋势为城市创造未来遗产的新方式提供了机会. 文化, 社区和不同年龄的人群需要的不仅仅是节日, 艺术和体育. 它们必须建成新的社区,能够永久地为它们提供住房和家园.

这已经发生在诸如Ngāti Whātua Ōrākei的项目中 Kā印加Tuatahi 在部落土地上进行住宅开发 COHAUS这是格雷林恩(Grey Lynn)的一个高密度合租住宅项目. 特殊字符可能是Tāmaki Makaurau身份的一部分, 但现在是时候认可其他版本的城市生活了.

巴黎人贵宾厅在庆祝什么身份?

毕竟, 现在被认为是特殊特色的区域,很大程度上是奥克兰“普通”故事的一部分——人们在电车轨道上盖房子的地方, 扎根, 向往一个稳定繁荣的未来.

根据奥克兰委员会, 他们塑造的性格“显示了过去的社会价值观”, 影响, 随着时间的推移,时尚和哲学塑造了奥克兰。. 然而,他们现在最明显强调的是奥克兰的贫富差距.

这并不是巧合,特殊的郊区是Tāmaki Makaurau最昂贵的, 指挥 价格溢价 正是因为期待他们的历史外观和感觉会被保留.

也, 因为它的重点是20世纪40年代以前的住房, 这个城市的贫困地区几乎完全没有“特殊人物”的称号.

根据委员会的说法, 特殊人物区“对生活在那里的人以外的人有重要意义”,因为它们在说明城市历史方面发挥了作用. 这可能是真的, 但同样重要的是要承认,城市地区的绝大多数人都生活在那里, 不是那些过路的人.

一座属于所有人的城市

虽然历史悠久的住宅区可能是这座城市广泛身份的一部分, 只有住在特色地区的居民才能真正体会到他们的品质. 的 好树覆盖,毗邻中央商务区,高品质的户外空间和通道 公共交通 与Tāmaki马库劳.

然而,大部分的高密度负担将直接影响到已经缺乏自然的社区, 便利设施和基础设施.

未来的二十年将决定奥克兰未来的身份. 委员会对政府新指令的回应在某种程度上开辟了新的可能性, 但要阻止社会和空间碎片化成为其特征,还需要更多的努力.

使空间, 在决策和建筑环境中, 对于激进的优先事项——住房, 运输改革, 重新造林城市空间-将是塑造一种身份的关键,为更多将Tāmaki称为家的人带来意义和安全.谈话

卡洛琳山,助教,环境规划, 巴黎人贵宾厅

本文转载自 谈话 根据知识共享许可协议. 读了 原文.